Модный приговор отзывы

Полёт перешел в пике

Гость 4 мин 59 сек назад Четверг. Нормальный полёт окончен, началось очередное пике. А как может быть иначе, если за штурвалом опять кошмарный бабкодед?! Страшно, аж жуть!

Пока полёт нормальный

Гость среда, 28 октября Среда. Полёт нормальный.
Прекрасно, что снизили «градус трагизма». Теперь нашлось время и для рубрики «Модные советы». Ну действительно, лучше же поговорить, например, о прическах, чем бесконечно зудеть о пьющих мужьях и виноватых во всём родителях.
Пока правильной дорогой идёте, товарищи! Достоинства:

1. Рогов
2. Хромченко
3. Александр Анатольевич

Недостатки:

1. Дюжев — надеюсь, что он временный соведущий
2. Цигаль-Полищук — не нравится ее «расхлябанный» стиль в одежде и манере поведения (позы, жесты)

Ненужный Дюжев

Ирина О. среда, 28 октября Хочу оставить отзыв о приглашенных судьях программы.
Мариэтта Цигаль-Полищук душевна, эмоционально включена в обсуждение и дает дружеские и точные оценки.
Также нравится отношение к участницам Дарьи Мороз, её интеллигентность.
Александр Анатольевич просто душа обсуждений, честен и корректен.
Но Дюжев — большая ошибка режиссеров. Знаю, что у многих вызывает отторжение и не понятно почему приглашен. Слащавый, неискренний, во всех участниц «влюблен», комментарии ни о чем…. Хочу оставить отзыв о приглашенных судьях программы.
Мариэтта Цигаль-Полищук душевна, эмоционально включена в обсуждение и дает дружеские и точные оценки.
Также нравится отношение к участницам Дарьи Мороз, её интеллигентность.
Александр Анатольевич просто душа обсуждений, честен и корректен.
Но Дюжев — большая ошибка режиссеров. Знаю, что у многих вызывает отторжение и не понятно почему приглашен. Слащавый, неискренний, во всех участниц «влюблен», комментарии ни о чем. Неприятный участник. К нему и Эвелина не обращается, вынуждена терпеть назначенное лицо. Пожалуйста, уберите его из участников, он портит программу.

Сегодня утро не задалось: модный приговор не стал модным

Гость среда, 28 октября Эсмеральда очень много трещала. Наверное, волновалась. А вот что с Дюжевым? Узнаю только по голосу. Сидит дедушка с бородой на усохшем личике. Зачем его приглашают на эту передачу, какой из него эксперт моды?
Оденет ли Эсмеральда эти комплекты? Трудно сказать. Но не считаю это носибельным.
И ещё хотелось отметить, почему нет контроля высказываний присутствующих гостей? Это ж… Эсмеральда очень много трещала. Наверное, волновалась. А вот что с Дюжевым? Узнаю только по голосу. Сидит дедушка с бородой на усохшем личике. Зачем его приглашают на эту передачу, какой из него эксперт моды?
Оденет ли Эсмеральда эти комплекты? Трудно сказать. Но не считаю это носибельным.
И ещё хотелось отметить, почему нет контроля высказываний присутствующих гостей? Это ж не прямой эфир, можно вырезать. Женщина -гость позволила высказывание , которым унизила этническую группу.. Она противопоставила цыган итальянцам и отдает предпочтение вторым. Это непозволительно.

Эксперты проэкта

Ирина среда, 28 октября Уберите Дюжева, очень мерзкий, крайне неприятный он только портит программу. Очень хорош Александр Анатольевич.

Хорошее начало недели

Гость понедельник, 26 октября Спасибо за позитивное начало недели! Наконец отыскали благополучную семью и счастливую женщину. Аллилуйя!
Рогов, Хромченко и Александр Анатольевич — это прекрасный гармоничный ансамбль, в котором каждый на своем месте и умело исполняет свою партию.
Героиню неплохо преобразили. Стрижка — просто огонь (захотелось узнать имя мастера).
Старайтесь, чтобы и дальше было не хуже.

Всё очень плохо

Гость пятница, 23 октября Выпуск отвратительный. Преображение не состоялось. Переодевание получилось нелепое (особенно, т.н. баска в виде бельевого пояса для чулок поверх спортивного костюма) и некрасивое (весь первый наряд, особенно, юбка).
Сегодня было скучно, уныло и неинтересно. Ситуацию не спасли даже «рогатые» шапки от «творческой» вязальщицы.
Заезженный финал, когда ведущая с недобрым прищуром тычет костлявым пальцем в экран и заявляет «увидимся на первом!», давно пора убрать…. Выпуск отвратительный. Преображение не состоялось. Переодевание получилось нелепое (особенно, т.н. баска в виде бельевого пояса для чулок поверх спортивного костюма) и некрасивое (весь первый наряд, особенно, юбка).
Сегодня было скучно, уныло и неинтересно. Ситуацию не спасли даже «рогатые» шапки от «творческой» вязальщицы.
Заезженный финал, когда ведущая с недобрым прищуром тычет костлявым пальцем в экран и заявляет «увидимся на первом!», давно пора убрать.
В юридической практике фраза (типа «еще повстречаемся») от человека с криминальным прошлым расценивается, как несущая угрожающую коннотацию.

Стилисты, вам не стыдно за свою работу?

Инна пятница, 23 октября 23 ноября 2026 года. Так называемую «героиню» стилисты нарядили безобразно (кроме третьего образа). Вам не стыдно за свою работу? А «уважаемая» ХРОМЧЕНКО, человек который знает о моде все и даже больше, надоела со своими монотонными монологами.

За что так приговорили героиню?

Светлана пятница, 23 октября За что так приговорили героиню? В первом комплекте к кожаной куртке предложили до Павловой области полуголые ноги. А во втором наряде — к спортивному костюму- подтяжки. Только в третьем выходе что-то получилось! ПОЗОР СТИЛИСТАМ!

Вивисекция в Модном приговоре

Гость понедельник, 19 октября Вот уж действительно — чем дальше в лес, тем страшнее!
Зрители уже устали вас просить — прекратите разбирать на атомы личную жизнь ваших героинь.
Всё как об стенку горох!
Доигрались! Сегодня уже не зрители, а сама героиня взмолилась — не расковыривайте душевную рану, МНЕ БОЛЬНО!
Так нет же, вивисекторы Модного приговора с живодерским наслаждением продолжали вспарывать живого человека, чтобы посмотреть, а что… Вот уж действительно — чем дальше в лес, тем страшнее!
Зрители уже устали вас просить — прекратите разбирать на атомы личную жизнь ваших героинь.
Всё как об стенку горох!
Доигрались! Сегодня уже не зрители, а сама героиня взмолилась — не расковыривайте душевную рану, МНЕ БОЛЬНО!
Так нет же, вивисекторы Модного приговора с живодерским наслаждением продолжали вспарывать живого человека, чтобы посмотреть, а что там у него внутри?
И Вам не стыдно?!
Во что вы превратили легендарный проект?
Займитесь уже, наконец, СВОИМ делом — МОДОЙ. Пригласите для работы в программе настоящих профессионалов модной индустрии, а не пустоголовых трындичих и лавочниц. Хватит кухонной болтовни — говорите о моде, стиле, красоте, эстетике, искусстве…
Если же не можете, то не позорьтесь, а просто уйдите.

Нехорошему Учите!

Гость воскресенье, 18 октября Странная стала программа «Модный приговор»! Вроде должна быть посвящена о моде, а всё чаще речь заходит о семейных неурядицах. Особенно в этом «преуспевают» Лилия Рах и Эвелина Хромченко — проводят «разборы полётов», учат, как жить. В студии поднимается гвалт, все кричат, перебивают друг друга. Меня удивляет, с какой преступной легкостью и безответственностью Лилия и Эвелина советуют женщинам уйти,… Странная стала программа «Модный приговор»! Вроде должна быть посвящена о моде, а всё чаще речь заходит о семейных неурядицах. Особенно в этом «преуспевают» Лилия Рах и Эвелина Хромченко — проводят «разборы полётов», учат, как жить. В студии поднимается гвалт, все кричат, перебивают друг друга. Меня удивляет, с какой преступной легкостью и безответственностью Лилия и Эвелина советуют женщинам уйти, развестись, жить только для себя… А в одной из последних передач на признание героини о желании выйти замуж даже прозвучало категоричное — «а на кой чёрт?!». Ничего себе!
Рах и Хромченко, нехорошему Учите!!! Ох, нехорошему!
Да, вы обе разведены, семейная жизнь у вас не сложилась. Ну, так что же, теперь будете всех тащить за собой в эту пропасть одиночества?
Для нормальной женщины нормально хотеть иметь мужа.
В Писании сказано: «НЕХОРОШО ЧЕЛОВЕКУ БЫТЬ ОДНОМУ».
А вы к чему склоняете?
Кстати, раньше, при В.М.Зайцеве и А.Васильеве, «защитницы» героинь могли иногда, очень деликатно, коснуться вопросов личной жизни, но Эвелина себе этого никогда не позволяла. Она всегда подчеркнуто дистанцировалась от подобных разговоров и высказывалась только о моде. И это было ей только в плюс.

Наряд зэчки на зоне

Гость пятница, 16 октября Рах сегодня говорила мало — «вау! вау! опа! опа! ух ты!…». На этом бы ей и остановиться, но нет, она решила блеснуть и выдала про «замуж после ПЯТЬДЕСЯТ ДВА».
Нет слов…
Послушайте, а не пора ли НАВСЕГДА запретить Рах открывать рот в Модном приговоре? За что? За систематическое и злостное издевательство над русским языком в публичном пространстве!
Если у Рах… Рах сегодня говорила мало — «вау! вау! опа! опа! ух ты!…». На этом бы ей и остановиться, но нет, она решила блеснуть и выдала про «замуж после ПЯТЬДЕСЯТ ДВА».
Нет слов…
Послушайте, а не пора ли НАВСЕГДА запретить Рах открывать рот в Модном приговоре? За что? За систематическое и злостное издевательство над русским языком в публичном пространстве!
Если у Рах не хватает совести и ума закончить свой неудачный затянувшийся телеэксперимент, пусть высиживает свои гонорары дальше, но хотя бы молча. И ей будет легче, и нам никаких потрясений.
Правда, и смотреть на Рах не менее неприятно, чем ее слушать! Наряд зэчки на зоне — это не то, что хотелось бы видеть в утреннем телеэфире. Тюремная роба и кандалы на руках? Что это? А красные тряпки приляпаны в знак какого-то «праздника»? Уж не годовщины ли уголовного приговора?
Вы уверены, что именно ТАК должна выглядеть и вести себя ведущая МОДНОГО приговора?

Ложка дегтя в бочке меда

Светлана пятница, 16 октября Странный наряд стилиста Л. Рах + к ярко красному платью героине предложили обувь и сумку фиолетово цвета? Почему и зачем? Видимо у организаторов данной передачи нет желания порадовать и приятно удивить телезрителей. Поэтому все их выпуски своим содержанием соответствуют только «… ПРИГОВОРУ»!!!

Позорище какое

Автор пятница, 16 октября На хромченко смотреть противно! Старая молодящаяся тётка несёт ТАКУЮ фигню! таким же старым тёткам!! КТО ЭТО смотрит??!! Ужас… Достоинства:

1. Нет

Недостатки:

1. Стыдно за её бред…

Неуместность образа

Гость среда, 14 октября Иногда стилисты показывают челкса,учитывая личность женщины и уместность образа.
Сегодня все произошло точно наоборот.
Образы ужасны.
Куда, для каких соаев эти образы?
Первый- для участия в массовке в фильме о 50х,
Второй- знатная работница на демонстрации.
О сапогах отдельно: они же из клеёнки, как и сумка.
Это украшает образ?
Третий- руководство как использовать лишние шторы.
Прерасная семья, милая героиня, все тактично подыграл.
Дюдев опозорился своей напыщенно- льстивой речью
Не умеет… Иногда стилисты показывают челкса,учитывая личность женщины и уместность образа.
Сегодня все произошло точно наоборот.
Образы ужасны.
Куда, для каких соаев эти образы?
Первый- для участия в массовке в фильме о 50х,
Второй- знатная работница на демонстрации.
О сапогах отдельно: они же из клеёнки, как и сумка.
Это украшает образ?
Третий- руководство как использовать лишние шторы.
Прерасная семья, милая героиня, все тактично подыграл.
Дюдев опозорился своей напыщенно- льстивой речью
Не умеет говорить вообще.
Зачем он там?

Не тех показываете

Гость среда, 14 октября Каждый день смотрю и поражаюсь, у нас , что в стране все такие худые и стройные? Вы бы лучше помогали одеваться женщинам пухленьким, их одеть очень трудно, а стройных дурак оденет,

Не Модный приговор, а бабьи посиделки с Рах

Гость вторник, 13 октября Любой выпуск под предводительством закупщицы (тире «блогера») Рах — это просто позорище!
Вот и сегодня вышла старая страшная баба, с уголовной стрижкой, во всем полосатом, вдоль и поперек (что? тюремная тема по-прежнему не оставляет?). Кошмар!
И началось… Вместо разговора о моде — битый час бабьих пересудов, бесконечный трёп про мужа, детей, вес героини… И так по кругу несколько… Любой выпуск под предводительством закупщицы (тире «блогера») Рах — это просто позорище!
Вот и сегодня вышла старая страшная баба, с уголовной стрижкой, во всем полосатом, вдоль и поперек (что? тюремная тема по-прежнему не оставляет?). Кошмар!
И началось… Вместо разговора о моде — битый час бабьих пересудов, бесконечный трёп про мужа, детей, вес героини… И так по кругу несколько раз, пока время программы не подошло к концу.
Эвелина, конечно, пыталась хоть как-то спасти положение, но Рах, как заведённая, упорно сворачивала на тропу обсуждения семейных дрязг. Конечно, ей же это ближе.
За неимением интеллектуального багажа и неумением говорить о моде Рах всегда готова с удовольствием пообсуждать неверных мужей, супружеские измены и бытовые неурядицы, превращая Модный приговор в бабьи посиделки.
Ну и доколе еще это недоразумение будет строить из себя ведущую Модного приговора? Не лучше ли отправить Рах делать то, что она, возможно, умеет — а именно, покупать и продавать.
Время показало, что в качестве телеведущей Рах профессионально непригодна.
Не-при-год-на!!!

Спасибо всей команде

Светлана понедельник, 12 октября Сегодня было приятно увидеть всю команду программы в тех образах, которые могут быть примером для подражания. Героиня в новых нарядах постройнела, похорошела, помолодела! Спасибо!

8 октября 2026 г.

Гость суббота, 10 октября Дмитрий Дюжев? Странненький он какой-то. Но танцует неплохо. Наверное, ради танца с героиней его и пригласили.
С преображением героини, на мой взгляд, сегодня что-то не задалось. Кроме костюмчика в третьем выходе не понравилось ничего, в том числе прическа и мейкап. Особенно удивил и огорчил новый цвет волос, он героине совсем не к лицу.
В общем, «погасили» женщину нерадивые стилисты.
Впечатлил только танец… Дмитрий Дюжев? Странненький он какой-то. Но танцует неплохо. Наверное, ради танца с героиней его и пригласили.
С преображением героини, на мой взгляд, сегодня что-то не задалось. Кроме костюмчика в третьем выходе не понравилось ничего, в том числе прическа и мейкап. Особенно удивил и огорчил новый цвет волос, он героине совсем не к лицу.
В общем, «погасили» женщину нерадивые стилисты.
Впечатлил только танец 💃 🕺.
Вот тут-то Дюжев и пригодился!

Уберите!уберите!уберите!!

Гость пятница, 9 октября Назовите имя того, никто придумал посадить в Приговор Дюжева! В Думу не взяли из/за странного поведения ( в его причинах разбираться не хочу), так решили сюда пристроить.
Испоганили программу.

Сегодня команда МП поработала на славу!

Гость пятница, 9 октября Похоже, что еще не все потеряно. Есть еще в закромах МП стилисты, способные преобразить женщину. Сегодня был именно такой случай. Команда очень постаралась! Пришла женщина, мягко скажем, не очень ухоженная, со сложной фигурой. А на выходе получилась реальная красотка — симпатичная, складная да ладная. И наряды ей подобрали — один лучше другого. Просто загляденье! Поздравляю и героиню, и команду… Похоже, что еще не все потеряно. Есть еще в закромах МП стилисты, способные преобразить женщину. Сегодня был именно такой случай. Команда очень постаралась! Пришла женщина, мягко скажем, не очень ухоженная, со сложной фигурой. А на выходе получилась реальная красотка — симпатичная, складная да ладная. И наряды ей подобрали — один лучше другого. Просто загляденье! Поздравляю и героиню, и команду стилистов, и зрителей. Думаю, довольны остались все.
Поставила бы за выпуск пять «звезд», если бы впечатление не подпортила ведущая. Опять лезла к мужу и детям со своими плоскими, банальными, уже набившими оскомину, вопросами. До того скучно и неинтересно, что девочка даже разговаривать с ней не стала.
Да, детей не обманешь!

Лучшая ведущая из никакущих!

Гость четверг, 8 октября Ну началось! Разворачивается кампания по защите и поддержке Никакущейведущей. Делается это, правда, довольно неуклюже. Надо бы потоньше действовать, да поумнее. А то как-то очень уж топорно, напролом (ну понятно, для дураков же — и так сойдет).
Сначала в сегодняшнем выпуске показали явно постановочный «реверанс» в сторону Рах — якобы она героине тАк нравится, что та готова даже постричься (вернее,… Ну началось! Разворачивается кампания по защите и поддержке Никакущейведущей. Делается это, правда, довольно неуклюже. Надо бы потоньше действовать, да поумнее. А то как-то очень уж топорно, напролом (ну понятно, для дураков же — и так сойдет).
Сначала в сегодняшнем выпуске показали явно постановочный «реверанс» в сторону Рах — якобы она героине тАк нравится, что та готова даже постричься (вернее, побриться) под Рах. «Вот она — народная любовь! Людям же нравится!» — пытались таким образом убедить нас телевизионные покровители Рах. Было смешно.
Слава Богу, слова эти не имели последствий — парикмахеры не пошли на должностное преступление, и женщина осталась-таки милой, привлекательной и женственной(на радрсть мужу и детям).
Но неловкие потуги благодетелей Рах убедить нас в принятии людьми ее безобразного «образа» (сорян за невольный каламбур) были вполне очевидны. И тщетны.
А сразу после передачи на сайте отзывов очень своевременно, в продолжение темы, появляется лубочный панегирик «Натальи», которая и так, и сяк расхваливает Рах — и народная она, и благородная, и сердцу «Натальи» близкая, и всем понятная, и не уехавшая, а наоборот — приехавшаяпонаехавшая… Просто находка, а не ведущая! Куда там до неё «бывшим»!
В общем, не Первый канал, а новый «художественный» промысел — «Шитьё белыми нитками» называется.
Ну что же, будем ждать следующих эпизодов рекламной кампании Никакущейведущей.

Про ведущих и народ

Наталья четверг, 8 октября Читаю отзывы и понимаю, что уехавшим очень плохо. Смотрю передачу со времён Зайцева. И только сейчас мне интересно. Есть уже любимые соведущие. Можно как угодно критиковать Рах, но она ведущая для большинства женщин России, а не для розового бомонда или голубого гламура. Профессиональность Васильева никто не оспорит, но его унижения и явное пренебрежение к участникам ранит больше. Просто передача стала… Читаю отзывы и понимаю, что уехавшим очень плохо. Смотрю передачу со времён Зайцева. И только сейчас мне интересно. Есть уже любимые соведущие. Можно как угодно критиковать Рах, но она ведущая для большинства женщин России, а не для розового бомонда или голубого гламура. Профессиональность Васильева никто не оспорит, но его унижения и явное пренебрежение к участникам ранит больше. Просто передача стала более народная. Просто Рогов и Рах как-то по настоящему проявляют свои эмоции . Ну, а если они играют- Браво!
Единственное, что лично меня раздражает — истории участников. Иногда сценарий зашкаливает. Достоинства:

1. Пользуюсь советами ведущих, пробую такие же комплекты.

Недостатки:

1. Снизить градус историй. Судя по отзывам они придуманы, но может попробовать больше уделить минуте историй о моде, модельерах.
2. И если представляют дизайнера с его коллекцией, не забывать, что большинство гостей плюс сайз.

Выпуск от 06.10.26

Гость вторник, 6 октября Начну с хорошего. Наконец убрали дурацкую «увертюру» с обсуждением аксессуаров («Сумочка? — ну, сумочка, такая-никакая. Бусики? — ну, бусики, такие-сякие…»). За это щедро добавляю одну «звездочку* в оценке.
Остальное — опять швах. Сегодня не понравилась работа не только стилистов, но и парикмахеров, и визажистов. Солидарна с родными героини — первый образ крайне неудачный. На его фоне второй показался… Начну с хорошего. Наконец убрали дурацкую «увертюру» с обсуждением аксессуаров («Сумочка? — ну, сумочка, такая-никакая. Бусики? — ну, бусики, такие-сякие…»). За это щедро добавляю одну «звездочку* в оценке.
Остальное — опять швах. Сегодня не понравилась работа не только стилистов, но и парикмахеров, и визажистов. Солидарна с родными героини — первый образ крайне неудачный. На его фоне второй показался более приемлемым, но тоже не айс. Третий — более или менее (хотя скорее «менее»). Цвет волос получился неинтересным и плоским, не хватало игры бликов. Да и распущенные волосы женщину такой комплекции делают монолитрой скалой.
И макияж! Визажисты, родные, ну почему же после вашего «преображения» женщина стала выглядеть старше, грубее, носатее (стала похожа на Богданову-Чеснокову)?
Ведущим следует быть честнее, самим говорить правду и не затыкать рот родным героини. Муж и сыновья — молодцы, не побоялись высказать свое (и моё) негативное мнение.
И еще. Рах (пока ее еще не выгнали) надо запретить чморить мужчин, приходящих на передачу. Что за бред она несет постоянно, обвиняя мужчин в том, что они не ходят с женами по магазинам, не подбирают им наряды?! Умного ничего сказать не может, так забивает эфир чушью несусветной! А то и «цыганочку с выходом» сбацает. Вот недавно — орала-орала Рах на гостя (видишь ли, сам-то он слишком хорошо одет, носочки у него сочетаются по цвету с ботинками…) и до того перевозбудилась, что вдруг как выскочит, как выпрыгнет из-за стола, как кинется на бедного с кулаками — аж пошли клочки по закоулочкам. Ну что это за «сцена у фонтана»?
Всё-таки она нервнобольная!

Что происходит?

Телезритель вторник, 6 октября Сегодня, 6 октября, полное разочарование от передачи «Модный приговор». Приговор данной передаче отрицательный. Как всегда, удивила своим нарядом Эвелина ХРОМЧЕНКО, человек, который «знает о моде все и даже больше».

Ведущие, вы не устали ежедневно повторять эту надоевшую фразу? Стилисты тоже удивили своей работой. Героиню — предпринимательницу нарядили «сверхмодно». От такой моды получили отрицательный эффект как «героиня», так и… Сегодня, 6 октября, полное разочарование от передачи «Модный приговор». Приговор данной передаче отрицательный. Как всегда, удивила своим нарядом Эвелина ХРОМЧЕНКО, человек, который «знает о моде все и даже больше».

Ведущие, вы не устали ежедневно повторять эту надоевшую фразу? Стилисты тоже удивили своей работой. Героиню — предпринимательницу нарядили «сверхмодно». От такой моды получили отрицательный эффект как «героиня», так и её родственники, присутствующие на этой передаче. Что происходит??? Режиссёры, авторы передачи, давно пора принимать меры по созданию действительно интересной передачи, соответствующей своему названию.

Сегодня как асегда

Светлана вторник, 6 октября Героиня и её близкие мечтали увидеть легкие, женственные наряды. Но как всегда, героиню «нарядили» в брюки, футболку на молнии и громоздкую куртку от начинающих, малоопытных стилистов, Белое «воздушное» платье с черным поясом и черной неуместной сумкой тоже никак ее НЕ украсили.

Талантливые стилисты,где вы?

Зритель вторник, 6 октября Сегодня 06.10 пришла на передачу дама ,чтобы преобразиться.И что получает,жакет с разрезанными рукавами,который делает ее еще шире.Ни героиня,ни семья не обрадовались такому наряду.

Как половой в трактире

Гость суббота, 3 октября Сегодня известная исполнительница роли «кушать подано!» появилась на подиуме Модного приговора в костюме трактирного полового, с белым полотенцем на руке. Прекрасная находка «стилиста»!
Тов. Рах, так и ходите!
Этот образ вам очень подходит, он идеально иллюстрирует вашу роль в Модном приговоре. В таком виде можно говорить еще -«чего изволите?».

Чем отличается …?

Светлана четверг, 1 октября Чем отличается телезритель по кличке «Гость» от дворняжки? Ни чем! Это один и тот же персонаж, который лает на всех прохожих и считает себя земным пупом! Жаль её окружающих, которые мучаются от её присутствия.

Вы серьезно считаете Л.Рах стилистом?

Гость четверг, 1 октября Первый канал, вы серьезно?!
Вы полагаете, что допустимо называть «стилистом» человека, который говорит «сожГёт» («пусть героиня сожГёт свой старый гардероб»)?
Ну, если это по-вашему «стиль», то стиль базарный. В том смысле, что так, как Рах, говорят и ведут себя только на базаре. Вот сегодня, например, она кидалась на мужа героини, словно борзая, и гавкала на него, как торговка на… Первый канал, вы серьезно?!
Вы полагаете, что допустимо называть «стилистом» человека, который говорит «сожГёт» («пусть героиня сожГёт свой старый гардероб»)?
Ну, если это по-вашему «стиль», то стиль базарный. В том смысле, что так, как Рах, говорят и ведут себя только на базаре. Вот сегодня, например, она кидалась на мужа героини, словно борзая, и гавкала на него, как торговка на рынке.
У настоящего стилиста не может не быть хотя бы базового культурного уровня и, конечно, элементарной грамотности!
А ваша Рах — это лингвистическая катастрофа. И дремучая неотесанность.

Источник