Программа «Открытый эфир» отзывы
Новые ведущие не нравятся вообще

Девушки конечно красивые, но дискуссию вести не могут, постоянно перебивают всех, самооценка завышенная, знания предмета нет, зачем говорить одновременно с главным героем это, как минимум плохое воспитание и почему они решили, что их мнение кому-то интересно. Достоинства:
- Пока не вижу
Недостатки:
- Стало меньше аналитики, хотя какая аналитика, если главное наряды демонстрировать
Онлайн( это сейчас)

В.В.Путин сказал … Бей первым…
Так живёт Люд России …
Это уже шутка для нас. Европа сарказм и иронию взяла за основу.
Не надо было менять!!!!

Смена ведущих так резко и много это катастрофа!! Кто пришёл к власти на канале в момент уничтожил наследие Пиманова!!! Ужас происходит и это нельзя позволить.
Главное, что без Дарины

Когда в программе нет Дарины, эфир проходит хорошо, привлекая и увлекая зрителей. Видно, что программа готовится качественно. Спасибо экспертам и ведущим. Только, пожалуйста, без Дарины. Тогда приобретете много поклонников. Достоинства:
- Интересные темы. Ведущие. Эксперты.
Недостатки:
- Ведущая Дарина
Порадовали сегодня

Смотрю на одном дыхании, живая дискуссия, интересные мысли, атмосфера прекрасная! С мнением всех экспертов согласна.
Гудошников на Соловьев лайф?

Диалог этого ведущего с одиозный фигурой неравидящей всех нас это Фёдоров!!! И ведущий из открытого поесмыкался перед этим фигурантом до неприличия!! Вообще данный проект заполонили толстые мокрые типа журналисты которые как то пробрались на данный проект! Это из Украины в основном, это роман романов это Пятибратов это «Семи братов»Анпилоговы Нумовы !! Наблюдается строгий калорийно сладкий продуктовый режим потребления… Диалог этого ведущего с одиозный фигурой неравидящей всех нас это Фёдоров!!! И ведущий из открытого поесмыкался перед этим фигурантом до неприличия!! Вообще данный проект заполонили толстые мокрые типа журналисты которые как то пробрались на данный проект! Это из Украины в основном, это роман романов это Пятибратов это «Семи братов»Анпилоговы Нумовы !! Наблюдается строгий калорийно сладкий продуктовый режим потребления судя по лицам и животам!! Гонорары видимо хорошие из бюджета!!!
Ведущие на тв

Подавляющее большинство ведущих политические токшоу глубоко больны нарцессизмом и ужасными манерам перебивать гостей. За мнимой идеей контролировать дискуссию в основном чётко видны безтактность и не имение терпения. Болеменее справляется Кузичнв на ОРТ.
Соловьёв, Норкин и Трушкин, Руслан и Олеся, Куликов — самопиарщики. Достоинства:
- Плюсы
Недостатки:
- Минусы
верните ведущих

Смотреть стало невозможно, одна Дарина чего «стоит». Пустая, тупенькая, самовлюбленная. А какая программа была…
Это позор!

Позор! Дарина не смогла прочитать заголовок новости на английском языке. Это говорит об уровне образования новой ведущей! Самые авторитетные эксперты перестали участвовать в программе. Дарина — яркий пример деградации передачи «Открытый эфир». Изображает ведущую, но зритель видит, что она не обладает ни знаниями, ни кругозором, ни умением анализировать.Ужасная речь! Позор! Достоинства:
- Отдельные темы представляют интерес.
Недостатки:
- Скучные ведущие. Нет динамики.
Для открытого эфира

Не нахожусь во всей ваше кухне, но убрать Надану, Юлию и Алексея было ошибкой, а ещё более взять Дарину, что в ней такого увидели? Пыталась смотреть её, как-бы репортаж, но это все собрано, там таже мысли нет, просто факты.
думаю что в коллективе чтото произошло.

тот кто нахваливает гудошникова и шуточки не в по пад. глубоко не прав. а вот наданы и юли очень нехватает. раньше были умные а теперь красивые.
Володин вз мущ ен повышением тарифов минстроем и нетолько и молчок почему

«Подч еркнул, что ре шения о повы шении должны быть обосн ованными. На пленар ном засед ании 14 октября он поручил проан ализир овать, почему в одних реги онах рост та риф ов уложился в установленную правит ельс твом верх нюю планку (11,8%), а в других достиг 22%. Обращ аясь к депут атам, Вол один отметил: «Поч ему в… «Подч еркнул, что ре шения о повы шении должны быть обосн ованными. На пленар ном засед ании 14 октября он поручил проан ализир овать, почему в одних реги онах рост та риф ов уложился в установленную правит ельс твом верх нюю планку (11,8%), а в других достиг 22%. Обращ аясь к депут атам, Вол один отметил: «Поч ему в одном регио не они уложи лись в эти 11% и не пов ысили, а в др гом реги оне — это 22%?». .ruduma.gov.ru
Новые ведущие справляются

Вчера дали Николаю отдохнуть. Новые ведущие прекрасно справились. Информацией владеют, атмосферу хорошую создают. Молодцы! Передачу люблю и всегда жду!
Виктория Федосова

Ведущая с малой культурой выражения,смеётся…хихикает,перебивает,вызывающе не скромно,вальяжность… Достоинства:
- Одевается скромно
Недостатки:
- Ведёт иногда не корректно хихикая не скромно,отсутствия ,что ведёт себя не аккуратно
По-прежнему одна из лучших передач

Дарине, конечно, ещё стоит поработать над своим образом и уверенностью в кадре. Но в остальном программа мне по-прежнему нравится, считаю её одной из лучших на телевидении. Те же «60 минут» и «Время покажет» даже рядом не стоят. Особенно если сравнивать ведущих, там вообще смотреть неприятно. Поэтому мой выбор остаётся за «Открытым эфиром».
Полнейший отстой

Невозможно смотреть. Обсуждаемые темы без логических выводов. Иногда обсуждение будто обрывается. Эксперты с громкими регалиями сомнительны. Как и ссылки на западные СМИ, которым нет доверия. Ведущий Николай Матвеев, претендующий на обладание чувством юмора, перебивает гостей. При этом зачастую даёт им 30-40 секунд. Постоянно напоминают о лицах, признанных экстремистами, тогда как в «бегущей строке» это уже указано. А этот кофейный столик,… Невозможно смотреть. Обсуждаемые темы без логических выводов. Иногда обсуждение будто обрывается. Эксперты с громкими регалиями сомнительны. Как и ссылки на западные СМИ, которым нет доверия. Ведущий Николай Матвеев, претендующий на обладание чувством юмора, перебивает гостей. При этом зачастую даёт им 30-40 секунд. Постоянно напоминают о лицах, признанных экстремистами, тогда как в «бегущей строке» это уже указано. А этот кофейный столик, а эти аплодисменты по поводу и без… В общем — программа на дилетантском уровне. И замена ведущих была ошибкой. Матвеева замените.
Ведущий кто?

У меня вопросы: «как же всё таки должен поступать мер если горожанам грозит гибель оставаясь в городе?, а капитан тоже не капитан, если призвал пассажиров покинуть тонущий корабль? И т.п. А главное, как ведущий умудрившийся сделать столь ошеломительный вывод, будет влиять на массы развивающихся умов?» Достоинства:
- Была хорошая передача
Недостатки:
- Ведущий
Уберите ведущих

Всегда смотрели открытый эфир с удовольствием, сейчас просто жесть… Настолько новые ведущие неумехи в раговорном и умственно, ну не их это совсем, Дарина в виде гостья была под улыбочку, переключали всегда, а теперь просто смотреть не возможно, уберите этих ведущих!
о котах и собаках

теперь о котах, собаках и как пинают по полю резиновый пузырь…стало много интересней…надо 100 символов ? да нате — 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 Достоинства:
- стало интересно
Недостатки:
- всётаки мало про котиков и собак
Услышьте зрителей: верните прежний состав ведущих!

С уходом Алексея Гудошникова, Наданы Фридрихсон и Юлии Шамаль «Открытый эфир» заметно сдал: новые лица явно не дотягивают до прежней планки, а в одиночку Николаю Матвееву программу уже не вытянуть. Раньше смотрел выпуски на одном дыхании от начала до конца, а сейчас всё чаще щёлкаю по каналам: включаю передачу скорее по старой привычке, надеясь снова увидеть знакомые лица, но их… С уходом Алексея Гудошникова, Наданы Фридрихсон и Юлии Шамаль «Открытый эфир» заметно сдал: новые лица явно не дотягивают до прежней планки, а в одиночку Николаю Матвееву программу уже не вытянуть. Раньше смотрел выпуски на одном дыхании от начала до конца, а сейчас всё чаще щёлкаю по каналам: включаю передачу скорее по старой привычке, надеясь снова увидеть знакомые лица, но их так и нет. Достоинства:
- Интересный формат
Недостатки:
- Программа лишилась своего главного козыря — сильного и любимого зрителями состава ведущих.
Смотрю с удовольствием

Нравится все — темы, ведущие, атмосфера дружелюбная. Молодые эксперты набираются опыта, растут профессионально.
Ведущие в программе ОТКРЫТЫЙ ЭФИР

Молодые ведущие подходят для такой серьезной программы .
С новыми ведущими , смотреть передачу не очень интересно .
Может журналисты и хорошие они , но не для военной тематики и политики.
Пригласите профессиональных ведущих

Передача «Открытый эфир» всегда была нашей любимой семейной передачей. После смены ведущих практически перестали смотреть. Из-за ведущих — Федосова почему-то все время подхихикивает, завлекая мужское население программы, Боровик — вообще невозможно слушать, Матвеев — на их фоне выглядит смешным. Раньше эфир был динамичным, интересным, сейчас -увы! Прощаемся с этой передачей, будем искать альтернативу.
Опустошение передачи

Надеялась, что Гудошников временно отсутствует … Передача стала пустая и смотреть неинтересно совсем. Достоинства:
- Приглашенные эксперты
Недостатки:
- Ведущие не на своем месте
Ниже уровня, который был

Без Наданы неинтересно стало смотреть, один Николай не вывозит. Надана очень квалифицирована и интересная ведущая, очень живая, всё знающая и многосторонне развитая и все знающая девушка и ведущая. Очень жаль, что такое руководство пришло ☹️Жаль что так рано ушёл Пименов. Вывозят только на приходящих людях и Николае
Какая прелесть. Слов нет видимосовем ждать нечего осовбенно хорошего?

«Мишустин представил Путину предложения по кадровым перестановкам в кабмине
Существующий кабинет министров в России был сформирован в 2024 г. 17 мая того года Мишустин утвердил распределение обязанностей между своими замами. Тогда в правительстве осталась почти вся команда замов Мишустина, которые пришли с ним из ФНС в 2020 г.: это Алексей Оверчук, Дмитрий Чернышенко, Дмитрий Григоренко – рук. аппарата правительства.
Хо… «Мишустин представил Путину предложения по кадровым перестановкам в кабмине
Существующий кабинет министров в России был сформирован в 2024 г. 17 мая того года Мишустин утвердил распределение обязанностей между своими замами. Тогда в правительстве осталась почти вся команда замов Мишустина, которые пришли с ним из ФНС в 2020 г.: это Алексей Оверчук, Дмитрий Чернышенко, Дмитрий Григоренко – рук. аппарата правительства.
Хо лоп Ничейный
А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь… Кабмин должен быть полностью обновлён, а нынешних сидельцев — дворниками, на прожиточный минимум.Сергей Бушин
Не чиновников надо менять, менять надо систему в целом и брать за основу свой и китайский опыт экономического и социального развития.
Аркадий Бондарев
Оверчук,Григоренко,Чернышенко,Потапенко,Колесниченко,и как вишенка на торте Овсепян…»
Стиль ведущих?! А ля Зеленский!!

Почему ведущие позволяют себе вести программу в спортивных брюках?! Что за неуважение к зрителям!!! И так программа потеряла своё лицо. Так ещё и внешний вид. А то что мы пишем в отзывах, читаем видимо только мы сами.
Его конечно не посчитали нужным минист ры- строи тели информ ир овать что странно

Воло дин призвал разобраться с не обоснова нным ростом ком муна лки в регионах Вячеслав Воло дин поручил комитету по региональной политике и местному самоуправ лению изучить причины превышения верхней планки роста тарифов ЖКХ в ряде российских регионов. Слова Володина передает ТАСС.
Он напомнил, что Прав ельство РФ установило верхнюю планку рост а ц ен на коммун альные… Воло дин призвал разобраться с не обоснова нным ростом ком муна лки в регионах Вячеслав Воло дин поручил комитету по региональной политике и местному самоуправ лению изучить причины превышения верхней планки роста тарифов ЖКХ в ряде российских регионов. Слова Володина передает ТАСС.
Он напомнил, что Прав ельство РФ установило верхнюю планку рост а ц ен на коммун альные услуги в рам ках года — не выше 11,8%.
«Почему в одном регионе они уложились в эти 11% и не повысили. А почему в другом регионе — это 22%. <…> Я вижу, поддерживает Ирина Михайловна Гусева. Она эффективный человек, сейчас возглавила комитет. Ирина Михайловна, прор аботайте эти вопросы, посмотрите в разрезе регион ов. Это повестка именно вашего комитета [по региона льной пол итике и местн ому самоу правлению]», — сказал Володин.
Ничего хорошего

Много лет смотрела и слушала «Звезду» после смены ведущих стало скучно. Надана сама бывала в зоне СВО снимала репортажи и рассказывала, было интересно слушать. А сейчас что?!… Как у «Соловьева» почти одни и те же, и слушайте только его мнение. Больше не хочу смотреть ни «Звезду», ни «Соловьева». Очень жаль…(((
Сербы-наши друзья

Спасибо Екатерине за фильм. Почаще показывайте наших настоящих друзей,а не ситуативных партнёров.Радует,что молодые девушки пишут о войне!


